콘텐츠로 이동

P3-7.1 남겨 둔 구조를 무엇과 비교해야 변화가 보이는가

Section ID: P3-7.1 Version: v2026.09.20

현재값 하나만으로는 과거에 비해 높아졌는지 낮아졌는지 알 수 없습니다. 여기서 기준선은 현재값과 만날 비교값입니다. 이번 절에서는 최근 표와 기준선 표를 연결해 차이 열과 검토 문장을 만드는 과정을 봅니다. 모델 성능 비교에 쓰는 기준 모델과의 구분은 P3-7.3에서 다룹니다.

최근 표와 과거 표의 조건을 먼저 맞춘다

다음은 자체 가상 집계 예시입니다. 최근 기간은 2026-09-20 09:00 이상 09:30 미만이고, 기준 기간은 9월 13~19일의 매일 같은 30분 시간대입니다. 각 시간대 안에 종료한 동작을 포함했다고 정합니다. 공정 유형 외 장비·운전 조건은 같고, 센서 위치·단위·중반 구간 정의·결측 처리 규칙도 같다고 가정합니다.

각 값은 동작별 중반 평균 유량을 먼저 구한 뒤, 해당 집단의 동작을 같은 비중으로 평균 낸 값입니다. 단위는 L/min입니다. 원시 측정점을 전부 합쳐 평균 낸 값이 아니며, 아래 숫자로 원시 로그나 흩어짐을 복원할 수는 없습니다.

최근 표: process_type recent_mid_flow (L/min) recent_count (동작 수)
type-A 2.10 20
type-B 2.30 18
기준선 표: process_type baseline_mid_flow (L/min) baseline_count (동작 수)
type-A 2.45 100
type-B 2.28 90

기준선은 최근 기간이 시작되기 전에 모은 자료로 만듭니다. 이 기간을 선택한 이유는 같은 시간대의 이전 동작과 비교하려는 질문 때문입니다. 날짜가 더 오래되거나 운전 조건이 달라지면 같은 질문에 맞는 기준인지 다시 확인해야 합니다.

같은 공정 유형으로 연결하면 차이 열이 생긴다

두 표를 process_type으로 연결하고 diff = recent_mid_flow − baseline_mid_flow를 계산합니다. 이 사례에서는 각 유형에 기준선 행이 하나씩 있습니다. 유형만으로 조건을 구별할 수 없는 실제 자료라면 장비·운전 모드·측정 정의 등도 연결 조건에 포함해야 합니다.

process_type 최근 (L/min) 기준선 (L/min) diff (L/min) 최근/기준 동작 수
type-A 2.10 2.45 −0.35 20 / 100
type-B 2.30 2.28 +0.02 18 / 90

A는 2.10−2.45=−0.35 L/min이므로 “선택한 과거 기준보다 최근 동작의 중반 평균 유량이 0.35 L/min 낮다”라고 적습니다. B는 2.30−2.28=+0.02 L/min입니다. 이 차이가 허용 가능한지, 우연한 흔들림인지, 고장을 뜻하는지는 이 표만으로 확정하지 않습니다. 특히 “차이가 작다”와 “정상이다”는 같은 판단이 아닙니다.

비교값이 없는 유형이 새로 나타나면 기준선을 0으로 채워 빼지 않습니다. 비교 불가로 남기고 대응 기준을 확보해야 합니다. 기준선 행이 여러 개라면 기간·조건을 골라야 하며, 무심코 연결해 최근 한 행을 여러 번 늘리지 않습니다.

flowchart TD
    A[최근 구간] --> C[비교 표]
    B[기준선 구간] --> C
    C --> D[차이 열]
    D --> E[사람 검토 문장]

기준선을 바꾸면 비교 질문도 바뀐다

A에서 뺄셈을 반대로 하면 2.45−2.10=+0.35입니다. 계산이 틀린 것이 아니라 정의가 반대인 열입니다. 따라서 diff 이름만 남기지 말고 “최근−기준선”이라는 방향도 기록합니다.

같은 최근값 2.10을 별도 과거 기간의 기준값 2.00 L/min과 비교하면 +0.10 L/min입니다. 여기서 2.00은 기준 변경을 살펴보는 가정이며, 위 기준 기간에서 계산된 값이 아닙니다. 실제 비교에 쓰려면 새 기준의 기간·조건·집계 규칙·건수를 따로 제시해야 합니다.

원하는 양수나 음수를 얻으려고 기준을 바꾸면 “선택한 이전 시간대와 얼마나 다른가”라는 질문을 바꾸고도 같은 결론처럼 보고하게 됩니다. 두 기준을 함께 쓴다면 각각 어떤 집단을 대표하는지 밝히고 두 차이를 별도로 보고합니다. 기준선 선택은 결과를 본 뒤 마음에 드는 숫자를 고르는 일이 아닙니다.

직접 검산해 보세요. A의 −0.35에 기준선 2.45를 더하면 최근값 2.10으로 돌아옵니다. B도 0.02+2.28=2.30입니다. 값·부호·단위가 함께 맞아야 비교 문장을 재현할 수 있습니다.

P3-7.2의 기준선 2.8 L/min은 후반 평균과 과거 동작 200건을 사용하는 별도 가상 예시입니다. 이번 절의 중반 평균 표와 한 자료처럼 이어 붙이지 않습니다.

체크리스트

  • 두 표의 기간·포함 조건·단위·집계 단위를 설명하는가?
  • 같은 조건의 최근 행과 기준선 행을 연결했는가?
  • 최근−기준선의 부호와 L/min 단위를 검산하는가?
  • 기준을 바꾸면 비교 대상과 질문이 달라짐을 설명하는가?

출처와 참고 자료

  • U.S. Bureau of Labor Statistics, Base period. base period를 다른 시점과 비교하기 위한 reference로 설명하므로, 현재 구간과 기준선 구간을 함께 두어야 변화가 보인다는 이 절의 핵심을 뒷받침합니다. https://www.bls.gov/bls/glossary.htm / 확인일: 2026-07-20
  • National Cancer Institute, baseline. baseline을 초기 측정값을 두고 시간 경과에 따라 변화를 비교하는 기준으로 설명하므로, Part 3에서 기준선을 상태 비교 기준으로 읽는 일반 근거가 됩니다. https://www.cancer.gov/publications/dictionaries/cancer-terms/def/baseline / 확인일: 2026-07-20