跳转至

P1-14.1 模型、应用、数据与工具

Section ID: P1-14.1 Version: v2026.07.23

第 13 章已经看过嵌入(embedding)、相似度搜索(similarity search)、RAG(retrieval-augmented generation),以及向量搜索实现的直觉。这条脉络会带来一个重要转向:

不再只看单个 LLM
-> 开始看围绕 LLM 形成的服务结构

AI 服务并不是只靠一个模型(model)就能构成。它还需要用户实际接触到的应用(application)、模型可参考的数据(data)、连接外部系统的工具(tool),以及把整个流程协调起来的代码与执行结构。

AI 服务是一种系统:模型负责生成与判断,应用负责用户体验与流程,数据提供依据与状态,工具连接外部动作,而编排(orchestration)把这些部分串起来。

这里更重要的不是实现细节,而是一张整体地图。

Part 1 会在这里先建立 模型(model)应用(application)数据(data)工具(tool)编排(orchestration) 的基本区分。第 13 章主要看的是模型如何通过嵌入、检索与 RAG 参考外部资料;这里则把视角再放大一步,整理:

一个完整的 AI 服务究竟由哪些部件组合而成?

这里先区分 AI 服务的主要组成部分。RAG 与工具使用(tool use)的具体位置放到 P1-14.2;agent、MCP(Model Context Protocol)、harness、成本与运维约束则放到 P1-14.3 以后。

模型应用数据工具编排 是不同层次的服务构件。它们的作用可以先区分如下:

术语 极简含义 本节中的作用
模型 根据输入执行生成与判断的计算部件 服务的核心计算单元
应用 用户发出请求并接收结果的界面与流程 用户体验的入口
数据 提供依据与状态的信息 回答与执行所依赖的材料
工具 调用外部系统功能的连接方式 查询与动作的执行面
编排 按什么顺序、在什么条件下把这些元素连接起来 构成服务结构的框架

这里先把 模型负责计算应用负责体验数据提供依据工具负责执行编排负责连接流程 作为基准线。

主题 本节要看的问题
模型(model) 到底是谁在生成和判断?
应用(application) 用户是在什么地方发出请求、看到结果?
数据(data) 模型参考的依据与状态来自哪里?
工具(tool) 模型之外的系统是如何被调用的?
流程(orchestration) 这些元素由谁按什么顺序连接起来?

区分模型、应用、数据与工具的位置

  • 把 AI 服务理解为多个组成部分的组合,而不是单一模型。
  • 区分模型(model)、应用(application)、数据(data)、工具(tool)各自的作用。
  • 对提示词(prompt)、RAG、工具调用在服务流程中的位置建立整体图景。
  • 理解模型并不直接完成全部工作,而是被应用与服务代码包裹在输入输出流程中。
  • 为进入 P1-14.2 关于 RAG 与工具使用(tool use)的区分做准备。

三个基准

这里要先松开“AI 服务 = 模型”这种直觉。阅读本节时,可以先抓住下面三个视角。

基准 为什么重要 本节所需的理解水平
AI 服务不是只由一个模型构成 这能减少把聊天体验直接等同于整个系统的误解。 只要理解成应用、数据、工具也必须一起存在即可。
模型、应用、数据、工具承担不同角色 这会成为后面阅读 RAG、agent、MCP 的基本地图。 只要区分生成、流程管理、依据提供、外部动作即可。
服务质量不只取决于模型能力,还取决于整体连接方式 这能让读者建立最初的架构视角。 只要理解成权限、检索、后处理也同样重要即可。

模型是生成答案的核心部件

模型(model)是 AI 服务中的核心计算部件。它可以读取用户输入,并输出文本、代码、图像说明、结构化数据等内容。

一开始可以把模型简化为:

输入(input)
-> 模型(model)
-> 输出(output)

但真实服务会在这条链条外面包上更多结构:

用户请求
-> 应用整理输入
-> 检索所需数据
-> 调用模型
-> 审查或后处理
-> 向用户显示

模型负责重要的判断与生成,但它不会独自完成账号管理、权限检查、数据存储、外部 API 调用、界面渲染。这些工作属于应用与服务代码。

所以,如果把“AI 服务”直接看成“模型本身”,就很容易忽略真正的流程。

误解 更安全的说明
模型处理服务中的一切 模型只是服务中的核心计算部件
模型知道所有数据 模型会依据输入上下文与训练得到的表征作答
模型直接执行动作 真正的动作由应用、服务器、工具调用代码完成

应用负责处理用户请求与结果流

应用(application)是用户真正接触到的表层。网页、移动应用、聊天界面、IDE 扩展、工作台面板都可以是应用。

应用并不只是把问题原封不动地丢给模型,它通常还会同时处理下面这些事情:

应用的作用 说明
收集输入 接收用户的问题、文件、选项、设置
组装上下文 整理用户状态、界面信息、历史对话、选中文档
展示输出 以可读方式显示模型结果
处理错误 告知失败、延迟、权限问题
审核流程 让用户修改、批准或重试结果

例如,可以想一个文档写作辅助应用:

用户:
请把这一段写得更容易懂。

应用:
把当前段落、文档标题、选中范围、期望语气一起整理后发送给模型。

模型:
生成修改候选。

应用:
把原文与修改稿并排展示,让用户决定是否采用。

用户可能觉得自己像是在“直接和模型对话”,但实际体验往往是由应用设计好的流程塑造出来的。

数据提供依据与状态

在 AI 服务里,数据(data)通常承担两种主要角色。

第一,它提供回答所需的依据。RAG 检索到的文档、组织知识库、产品手册、本书正文都属于这一类。

第二,它提供服务当前需要的状态。用户设置、权限、任务历史、订单状态、项目元数据等,都属于处理当前请求所需的信息。

数据类型 例子
依据数据(evidence data) 文档、手册、论文、FAQ、书稿正文
状态数据(state data) 用户设置、权限、会话、任务进度
输入数据(input data) 用户上传文件、提问、选中的段落
日志数据(log data) 请求记录、错误、评估结果、反馈

对 AI 服务而言,关键并不是“数据越多越好”,而是:哪些数据要展示给模型,哪些数据要隐藏,哪些数据必须保持最新。

好的数据连接:
只传递必要信息,符合权限要求,保持最新,并能追溯来源。

差的数据连接:
混入无关信息、过期信息、无权限信息、无来源信息。

这个视角会和第 13 章讲的 RAG 连起来。RAG 不是把全部数据塞进模型,而是先找出与问题相关的候选,再把它们放进输入上下文(context)。

工具负责执行模型之外的动作

工具(tool)是连接模型外部系统的执行路径。它可以让模型之外的功能进入同一个服务流程。

这里可以先这样理解:

模型:
提议应该做什么,或者生成要调用的工具名与参数。

工具执行代码:
真正完成 API 调用、搜索、文件处理、数据库查询。

例如,假设用户请求:

从上周会议记录里只找出决议事项,并加到日程备注里。

这类请求不一定能靠模型单独完成。

需要完成的事 主要负责元素
找会议记录 搜索工具或文件检索
提取决议事项 模型
转换成日程格式 模型或应用代码
写入日历/备注系统 日历或备注 API 工具
确认结果 应用

工具使用很强大,但也带来风险。工具可能被误调用、访问无权限数据、执行用户未批准的动作。因此,工具调用会在 P1-14.2 里更具体地拆开来看。

流程由应用与执行代码来编排

即使有了模型、应用、数据、工具,也不会自动变成一个好的服务。还必须决定这些元素该按什么顺序连接。

这可以称为编排(orchestration)。

接收用户请求
-> 检查权限
-> 检索所需数据
-> 组装提示词
-> 调用模型
-> 判断是否需要工具
-> 后处理结果
-> 向用户显示
-> 保存日志与反馈

不同服务的流程会不同。

服务 更重要的流程部分
文档检索聊天机器人 检索、来源展示、回答审查
代码辅助工具 读文件、生成补丁、运行测试
客服机器人 查询客户状态、核对政策、必要时转人工
工作自动化应用 审批、外部 API 调用、执行日志

关键点在于:模型并不自动承担整个流程。模型在流程中负责判断与生成,而应用与服务器代码决定何时调用模型、提供什么数据、允许什么工具、怎样审查结果。

把四个组成部分放在一起看

如果把 AI 服务进一步简化,可以得到下面这张结构图:

flowchart LR
  U[用户]
  A[应用]
  D[数据]
  M[模型]
  T[工具]
  R[结果]

  U --> A
  A --> D
  A --> M
  M --> A
  A --> T
  T --> A
  A --> R

这张图并没有覆盖真实系统中的全部细节,但足以让我们一眼把这些组成部分的角色连接起来。

检查清单

  • 能把 AI 服务解释成模型、应用、数据、工具、编排的组合,而不是单个模型。
  • 能说明应用(application)可以负责用户输入、上下文组织、输出展示和错误处理。
  • 能把数据(data)分成依据数据、状态数据、输入数据和日志数据。
  • 能把工具(tool)解释成执行模型外系统的连接路径。
  • 能说明模型并不直接执行所有动作,而是应用与服务器代码包裹着执行流程。
  • 能区分:RAG 是把数据连到模型的一种方式,而工具使用是把外部动作连到服务的一种方式。
  • 能把 模型应用数据工具流程控制 分开,避免把聊天体验直接当成整个服务结构。

出处与参考资料