跳转至

Part 6. LLM 与生成式 AI

Section ID: P6-index Version: v2026.07.24

Part 6 是把 Part 5 中看到的深度学习结构,移到生成式 AI 的使用场景中重新阅读的区间。这里的起点不是 token 或 Transformer 的细节实现,而是人实际收到的生成式 AI 产出物。首先要抓住生成式 AI 到底制造什么,为什么把 LLM(large language model) 作为代表路径,以及生成为什么不是一次性取出完成答案,而是反复处理候选分布与选择的流程。

接着,我们会看文本怎样变成 token、token ID 和 embedding,从而成为可计算的输入。Transformer 与 GPT 系列结构会被读成基于这些输入制造下一个候选的流程。之后通过预训练(pretraining)、微调(fine-tuning)、指令微调(instruction tuning) 和对齐(alignment),确认回答习惯是怎样形成的。

中段以后,模型内部的说明会扩展到实际使用结构。prompt、RAG(retrieval-augmented generation)、向量数据库(vector database)、工具使用(tool use)、agent、MCP(Model Context Protocol)、harness 并不是彼此孤立的流行词,而是让生成结果更容易被检查的补强结构。最后通过 LLM 评价、自动评价与人工评价、服务运营约束、失败应对,以及一个小型生成式 AI 功能的执行记录,区分自然的回答和可检查的服务结果。发展史与 BERT 系列放在主线之后,作为背景地图和比较轴,用来避免过度放大 GPT 中心的说明。

为理解生成式 AI 而设定的 Part 6 标准

  • 生成式 AI 的产出物与分类值或数值预测有什么不同?
  • 为什么不是把生成式 AI 全部讲完,而是以 LLM 为中心案例来阅读?
  • 为什么 LLM 的生成要读成候选分布与选择的反复?
  • token、embedding、Transformer、GPT、next-token prediction 按什么顺序连接?
  • 只靠 prompt 能做的事,与需要 RAG、向量数据库、工具使用、agent 的事有什么不同?
  • MCP 与 harness 为什么更接近连接形式、执行记录、可复现性问题,而不是模型能力本身?
  • 生成结果自然,与它能被评价、运营和失败处理,为什么不是同一件事?

本 Part 涵盖的范围

这个 Part 不把 LLM 等同于整个生成式 AI。不过,为了说明文本生成、对话界面、RAG、工具使用、agent 等读者最常遇到的生成式 AI 流程,本 Part 会把 LLM 作为中心案例。

同时,这个 Part 也不是直接训练大规模模型的实现书。它会看请求怎样变成输入单位,模型怎样制造候选,外部证据和工具什么时候变得必要,以及结果应该怎样评价和记录。实际项目的实现细节会在 Part 7 处理;Part 6 先准备理解那个项目所需的判断标准。

各 Module 的阅读轴

范围 中心问题 要留下的感觉
Module 1. 生成式 AI 与 LLM 的位置 为什么要先把生成式 AI 的产出物看成检查对象? LLM 是阅读生成式 AI 的代表路径,不等于全部生成式 AI
Module 2. 文本生成的输入单位与表示 文本怎样成为可计算的输入和可比较的表示? token、token ID、embedding 是不同层级的值
Module 3. 制造下一个候选的 LLM 结构 Transformer 与 GPT 系列应怎样读成制造下一个候选的结构? 长答案也是下一候选选择不断累积的结果
Module 4. 形成回答习惯的学习与调整 预训练、微调、指令微调、对齐分别改变什么? 学过很多东西,与按期望方式回答,是不同的事
Module 5. prompt 与证据补强 prompt 不够时,需要从外部接上什么? 最新性、证据性、检索失败,不能只靠 prompt 句子解决
Module 6. 工具与 agent 执行结构 模型外部执行和多步骤任务怎样连接? 工具、agent、MCP、harness 暴露的是连接与观察的问题
Module 7. 可检查的服务状态 好句子与可服务的回答有什么不同? 评价、成本、延迟、失败应对、执行记录都要一起留下
Module 8. 背景地图与比较 怎样不过度放大 GPT 中心主线? 发展史与 BERT 系列让我们分开看直接谱系和比较轴

阅读生成式 AI 的流程

生成式 AI 产出物
-> LLM 代表路径
-> 候选分布与选择的反复
-> token 与 embedding
-> 制造下一个候选的 LLM 结构
-> 形成回答习惯的学习与调整
-> prompt 与证据补强
-> 工具与 agent 执行结构
-> 可检查的服务状态
-> 背景地图与比较

完成 Part 6 后,应当不再只把生成式 AI 看成 制造看似合理回答的模型,而要准备把它读成 请求、输入表示、候选生成、证据补强、工具执行、评价、运营记录共同组成的系统。这个标准会成为 Part 7 的小项目中判断要制造什么、要记录什么的出发点。